-->

Monday, 21 November 2016

Download Materi Kuliah Manajemen tentang Lingkungan Perusahaan



Lingkungan Perusahaan

Di negara berkembang, banyak proyek pembangunan telah datang di bawah kritik untuk merusak lingkungan, bahkan ketika mereka disajikan sebagai membantu itu. Kekhawatiran telah meningkat sejalan dengan meningkatnya investasi di negara berkembang.

Dalam perhatian 1990-an tertarik pada proyek PBB (U.N.) untuk mendapatkan perusahaan kolaborasi / sponsor di proyek-proyek pembangunan, mendukung hak asasi manusia dan lingkungan, dan menjadi umumnya lebih bertanggung jawab dan akuntabel. Namun itu jatuh di bawah banyak kritik untuk melibatkan perusahaan yang diketahui telah memberikan kontribusi atau disebabkan beberapa hak asasi manusia yang lebih parah dan masalah lingkungan, yang memungkinkan perusahaan-perusahaan untuk mencoba untuk memperbaiki citra ternoda mereka, sementara tidak benar-benar menangani masalah.

Pada bulan Mei 2002, United Nations Environment Program (UNEP) merilis laporan yang luas yang mengatakan bahwa, "ada kesenjangan yang tumbuh antara upaya untuk mengurangi dampak dari bisnis dan industri di alam dan keadaan memburuk planet" dan bahwa "ini kesenjangan ini disebabkan oleh fakta bahwa hanya sejumlah kecil perusahaan di masing-masing industri secara aktif mengintegrasikan faktor sosial dan lingkungan ke dalam keputusan bisnis. "(kutipan sebenarnya dari sebuah artikel PBB News Centre, 15 Mei 2002 yang memperkenalkan laporan.)

Salah satu contoh yang tajam dari masalah lingkungan yang disebabkan oleh perusahaan-perusahaan multinasional, adalah drive untuk mengekstrak minyak dari Nigeria. Sebagai link sebelumnya, dari bagian situs ini pada Afrika menunjukkan, perusahaan bahkan didukung militer untuk melecehkan, bahkan membunuh, orang-orang lokal yang terus memprotes masalah lingkungan dan lainnya kegiatan dari berbagai perusahaan minyak telah menyebabkan. Beberapa kelompok lokal telah menjadi ekstrim sendiri, menculik orang asing misalnya.

Kepentingan berbagai polusi besar, seperti perusahaan otomotif, pertambangan, minyak dan bahan kimia mempengaruhi hasil Kyoto Konferensi Perubahan Iklim global.

Dan dengan bioteknologi dan produksi pangan rekayasa genetika, perusahaan dituduh mengikuti motif keuntungan bahkan saat mereka mempromosikan teknologi sebagai sarana untuk mengatasi kelaparan dunia. masalah lingkungan juga memiliki cukup kuat tentang masalah ini.

Dengan meningkatnya konsumerisme, telah terjadi peningkatan jumlah kelompok lingkungan berkampanye mengenai berbagai isu seperti produk ramah lingkungan. Untuk berbagai luasan itu, masalah lingkungan adalah masalah yang terkadang membuat berita utama. Namun, cerita sampul, Down To majalah Bumi dari Pusat Delhi berbasis Ilmu Pengetahuan dan Lingkungan sebagai contoh, memperingatkan bahwa trend terbaru di konsumerisme hijau dan etika mungkin hanya menjadi cara lain bagi perusahaan untuk mengeksploitasi orang dan menghasilkan uang dengan menyalahartikan fakta. Sebagai contoh lain dari ini, tahunan EarthDay Resources 'Choice Jangan tertipu menyoroti beberapa apa yang mereka sebut perusahaan "greenwashing" yang berlangsung melalui iklan dan lobi kampanye.

Ada banyak contoh di mana keterlibatan perusahaan dalam berbagai isu bisa berkontribusi untuk masalah lingkungan sebagai hasilnya. Perusahaan adalah entitas besar di dunia dan dengan demikian memiliki dampak yang sangat besar (negatif dan positif) pada semua kehidupan kita. Dan kekhawatiran terlalu globalisasi korporasi yang dipimpin berkontribusi terhadap masalah lingkungan meningkat, seperti yang dilaporkan dan didokumentasikan oleh kelompok-kelompok lingkungan dan keadilan sosial yang tak terhitung jumlahnya di seluruh dunia.
Kembali ke atasTetapi perusahaan juga terkunci ke dalam modus merusak yang sulit untuk keluar dari
Ini tidak berarti bahwa manajer dari perusahaan yang selalu "jahat" dan ingin merusak lingkungan (terutama mereka sendiri, di mana mereka tinggal). Orang mungkin berpendapat bahwa ketika mereka beroperasi di negara atau wilayah yang mereka tidak hidup, mereka tidak mungkin peduli, tapi aspek lain yang mungkin lebih mendasar adalah bahwa hal itu mungkin akibat dari sifat bisnis saat ini dan bagaimana mereka merasa terdorong untuk beroperasi, bersaing dan tetap hidup, yang mungkin memiliki dampak yang sangat besar di sini. Hal ini terangkum dengan baik oleh paragraf pembuka dari buku on-line:

    
Saya sedang mengemudi melalui Maine satu hari akhir musim panas ketika saya berhenti untuk mengagumi sungai yang mengalir melalui daerah cukup berhutan. Aku melihat besar, gelembung licin debit industri korosi vegetasi di sepanjang tepi sungai, dan aku bertanya-tanya: Siapa yang ingin ini terjadi? Bukan pemilik perusahaan, pemegang saham. Bukan manajer atau karyawan, yang ingin hidup dalam lingkungan yang sehat. Tidak dewan direksi, bukan masyarakat, bukan pemerintah. Saya tidak bisa memikirkan orang yang terhubung dengan perusahaan memancarkan limbah yang ingin hasil yang saya lihat. Ini adalah konsekuensi yang tidak diinginkan dari struktur perusahaan. Sangat aspek desain perusahaan yang membuatnya begitu kuat, sehingga mampu bertahan perubahan dalam kepemimpinan, ekonomi, teknologi, adalah aspek yang menyebabkan polusi hasil ini bahwa tidak ada yang ingin, dan semua orang akan membayar untuk.

    
Saya menyadari bahwa saya adalah bagian dari masalah beberapa waktu kemudian, sementara di kantor saya di Boston Safe Deposit dan Trust Company, di mana saya Ketua Dewan. Saya melihat dari atas proxy yang itu adalah tanggung jawab kami, sebagai wali amanat sebesar $ 7 miliar aset, untuk memilih, dan saya sedang mempersiapkan untuk melakukan apa yang telah kami selalu dilakukan-orang dengan manajemen pada semua dari mereka. Aku mengambil proxy untuk perusahaan yang menghasilkan sludge industri saya lihat, dan saya menyadari bahwa jika saya memilih untuk manajemen, saya mendukung kegiatan ini. Mereka yang berhasil uang atas nama orang lain memiliki kesempatan, dan tanggung jawab, untuk memberitahu manajemen bahwa kegiatan ini tidak dapat diterima. Tapi tak satu pun dari kita melakukannya.
- Robert A.G. Monks dan Nell Minow, Power dan Akuntabilitas, (sebuah buku on-line, awalnya ditulis 1991)
Dalam beberapa hal, banyak perusahaan yang juga korban ideologi yang lazim dalam ilmu ekonomi mainstream saat yang memperlakukan lingkungan dalam hal tertentu. Beberapa perusahaan mungkin ingin menjadi lebih ramah lingkungan tetapi tidak dapat melakukannya karena kekhawatiran bahwa pesaing mereka akan pergi dengan itu (semacam terlihat pada kegagalan dari politik di balik isu pemanasan global).

Sebagai highlights Simultan Kebijakan, "Over" kompetisi (atau drive oleh pemain yang lebih besar untuk mengurangi ancaman persaingan dan menuju monopoli tidak akuntabel dan oligopoli) dapat merugikan dalam hal ini salam juga. Sulit bagi sebuah perusahaan individu atau bahkan kelompok perusahaan untuk secara efektif keluar dari siklus ini karena takut pesaing mampu mengambil keuntungan. Oleh karena itu ini menjadi politik serta isu-isu ekonomi dan lingkungan.
Kembali ke atasPolitik dan kepentingan perusahaan sering terjalin
Di sisi politik hal, ada langkah-langkah yang tak terhitung jumlahnya mendorong dan melobi untuk itu nikmat perusahaan secara langsung atau tidak langsung keluar dari beberapa tanggung jawab mereka pada isu-isu lingkungan dengan menyampaikan biaya kepada orang lain. Berbagai kelompok lingkungan terus mengkampanyekan isu-isu tersebut, jadi ini tidak mengherankan untuk negara ini.
Tapi kerangka politik sering dapat menyebabkan masalah besar dari awal.
Pada tahun 1991, maka Kepala Ekonom Bank Dunia Lawrence Summers, (dan Menteri Keuangan AS, di pemerintahan Clinton, sampai George Bush dan Partai Republik berkuasa), telah menjadi pendukung kuat kebijakan penyesuaian struktural yang kontroversial. Dia menulis dalam sebuah memo internal:

    
Hanya antara kau dan aku, seharusnya tidak Bank Dunia akan mendorong lebih banyak migrasi industri kotor ke LDCs [negara-negara kurang maju]? ... Logika ekonomi di balik pembuangan beban limbah beracun di negara upah terendah sempurna, dan kita harus menghadapi yang ... negara under-penduduknya di Afrika jauh di bawah tercemar; kualitas udara mereka mungkin sangat tidak efisien rendah dibandingkan dengan Los Angeles atau Mexico City ... Kekhawatiran agen yang menyebabkan satu satu dalam satu juta perubahan kemungkinan kanker prostat jelas akan menjadi jauh lebih tinggi di negara di mana orang hidup untuk mendapatkan kanker prostat daripada di negara di mana tingkat kematian balita adalah 200 per seribu.
- 1991, Kepala Ekonom Bank Dunia, Lawrence Summers, Dikutip dari Vandana Shiva, Dicuri Panen, (South End Press, 2000) hal.65; Lihat juga Richard Robbins, Masalah Global dan Budaya Kapitalisme (Allyn dan Bacon, 1999), hlm 233-236 untuk melihat rinci ini.; Kutipan ini juga muncul dalam Economist dalam sebuah artikel berjudul "Biarkan mereka makan polusi"
Bahkan apa yang muncul dalam sebuah artikel Economist, oleh pendorong utama dari Penyesuaian Struktural, kita melihat bahwa politik dapat mempengaruhi pasar untuk membantu atau memperburuk masalah lingkungan.
Selain itu, perusahaan-perusahaan yang diberikan alasan untuk menghindari refitting pabrik di dunia pertama dengan mahal tindakan mereka berorientasi lingkungan dan perlindungan, dan pindah ke tempat lain di mana peraturan telah dikurangi atau dihapus berkat "perjanjian" ekonomi. Akibatnya, kita dapat melihat lingkungan yang relatif bersih di dunia industri, tetapi tidak semua dijelaskan dengan menggunakan teknologi yang lebih baru (yang tentu saja salah satu penjelasan).
Untuk lebih pada aspek ini, lihat juga bagian belakang Konsumsi dan bagian Perdagangan Bebas di situs web ini.
Kembali ke atasIdeologi dan politik dapat mendorong bagaimana perusahaan-perusahaan memperlakukan lingkungan
Karena sentralitas perusahaan dalam banyak masalah sebagai pemain penting, mereka dapat sangat mempengaruhi dampak terhadap lingkungan (positif atau negatif, langsung atau tidak langsung).

Misalnya, dalam banyak kasus lobi perusahaan telah mendorong kebijakan yang akan menguntungkan mereka dan membiarkan mereka pergi dengan merusak lingkungan. Namun proses politik lain atau bahkan proyek pembangunan sesat mungkin dalam beberapa cara mempekerjakan perusahaan untuk melakukan tugas-tugas yang sebenarnya yang merusak lingkungan dan perusahaan. Ini mungkin bukan kesalahan korporasi, per se, namun, meskipun dalam beberapa kasus perusahaan yang mendorong proyek-proyek tersebut, karena kepentingan mereka untuk mendapatkan akun tersebut menguntungkan.
Banyak lobi perusahaan dan think tank bahwa mereka mendanai dorongan untuk kebijakan yang mendukung tindakan tersebut untuk membuat lebih banyak uang. Sebagai contoh, lihat bagian situs ini pada

    
beberapa penyebab kelaparan dan bagian bendungan pada khususnya.
    
Balik konsumsi dan konsumerisme yang terlihat di banyak contoh
    
(Banyak masalah yang disajikan di seluruh situs ini yang memiliki keterlibatan perusahaan bisa melihat dengan perspektif dalam pikiran. Saya menyerahkan kepada pembaca untuk menjelajahi seluruh situs ini, daripada mencoba untuk membuat daftar semua halaman mereka di sini!)
Korporasi karena itu juga bisa menjadi mesin positif bagi lingkungan juga.

    
Artinya, jika lingkungan dan terkait faktor kekhawatiran sentral dalam politik, media, dan sebagainya, maka tekanan publik dan faktor-faktor lain tentunya membutuhkan perusahaan untuk menjadi lebih akuntabel.

    
Selanjutnya perusahaan biasanya memiliki banyak modal, pengetahuan, dan sumber daya untuk penelitian, mengejar, mengembangkan, dan memasarkan ramah lingkungan / produk yang berkelanjutan, tetapi hanya jika itu adalah driver politik.

    
Jika sistem ekonomi dan politik saat ini memungkinkan perusahaan untuk bersosialisasi biaya seperti saat mereka mendapatkan keuntungan, maka tidak ada bunga riil atau efektif untuk menjadi ramah lingkungan karena sakit daripada meningkatkan keuntungan dan opini publik.


Berikut link Download Materi Kuliah Lingkungan Perusahaan :



Baca Juga :


Share:

Download Materi Kuliah Manajemen tentang Sistem Ekonomi


Sistem Ekonomi

Sebuah sistem ekonomi adalah sistem produksi, alokasi sumber daya, dan distribusi barang dan jasa dalam suatu masyarakat atau wilayah geografis tertentu. Ini mencakup kombinasi dari berbagai lembaga, instansi, badan, proses pengambilan keputusan, dan pola konsumsi yang terdiri dari struktur ekonomi suatu masyarakat. Dengan demikian, sistem ekonomi adalah jenis sistem sosial. Cara produksi adalah konsep terkait. Semua sistem ekonomi memiliki tiga pertanyaan dasar untuk bertanya: apa untuk memproduksi, bagaimana untuk menghasilkan dan dalam jumlah berapa, dan siapa yang menerima output produksi.

Studi tentang sistem ekonomi mencakup bagaimana berbagai instansi dan lembaga terkait satu sama lain, bagaimana informasi mengalir antara mereka, dan hubungan sosial dalam sistem (termasuk hak milik dan struktur manajemen).

Analisis sistem ekonomi tradisional berfokus pada dikotomi dan perbandingan antara ekonomi pasar dan ekonomi yang direncanakan, dan pada perbedaan antara kapitalisme dan sosialisme. Selanjutnya, kategorisasi sistem ekonomi diperluas untuk mencakup topik lain dan model yang tidak sesuai dengan dikotomi tradisional. Hari ini bentuk dominan dari organisasi ekonomi di tingkat dunia berdasarkan ekonomi campuran yang berorientasi pasar.

Sistem ekonomi adalah kategori dalam Journal of Economic Literature kode klasifikasi yang mencakup studi tentang sistem tersebut. Satu bidang yang melintasi mereka adalah sistem ekonomi komparatif, yang meliputi subkategori berikut dari sistem yang berbeda:

·        perencanaan, koordinasi, dan reformasi
·        usaha produktif; Faktor dan produk pasar; harga; populasi
·        ekonomi publik; ekonomi keuangan
·        pendapatan nasional, produk, dan pengeluaran; uang; inflasi
·        internasional perdagangan, keuangan, investasi, dan bantuan
·        ekonomi konsumen; kesejahteraan dan kemiskinan
·        kinerja dan prospek
·        sumber daya alam; energi; lingkungan Hidup; studi daerah
·        ekonomi politik; lembaga hukum; hak milik

Komponen

Ada beberapa komponen untuk sistem ekonomi. struktur pengambilan keputusan dari perekonomian menentukan penggunaan input ekonomi (faktor-faktor produksi), distribusi output, tingkat sentralisasi dalam pengambilan keputusan, dan yang membuat keputusan ini. Keputusan mungkin dilakukan oleh dewan industri, oleh sebuah badan pemerintah, atau oleh pemilik swasta.

Dalam satu tampilan, setiap sistem ekonomi merupakan upaya untuk memecahkan tiga masalah mendasar dan saling tergantung:
· Apa barang dan jasa harus diproduksi, dan dalam jumlah berapa?
· Bagaimana akan barang dan jasa diproduksi? Artinya, oleh siapa dan dengan apa yang sumber daya dan teknologi?
· Untuk siapakah barang dan jasa diproduksi? Artinya, siapa yang menikmati manfaat dari barang dan jasa dan bagaimana produk total yang harus didistribusikan di antara individu dan kelompok dalam masyarakat?

Jadi setiap perekonomian adalah sistem yang mengalokasikan sumber daya untuk pertukaran, produksi, distribusi dan konsumsi. Sistem ini stabil melalui kombinasi ancaman dan kepercayaan, yang merupakan hasil dari pengaturan kelembagaan. 

Sebuah sistem ekonomi memiliki lembaga-lembaga berikut:

1. Metode kontrol atas faktor atau alat-alat produksi: ini dapat mencakup kepemilikan, atau hak milik untuk, alat-alat produksi dan karena itu dapat menimbulkan klaim hasil dari produksi. Alat-alat produksi dapat dimiliki secara pribadi, oleh negara, oleh mereka yang menggunakannya atau akan dimiliki bersama.

2. Sebuah sistem pengambilan keputusan: ini menentukan siapa yang berhak untuk membuat keputusan atas kegiatan ekonomi. agen ekonomi dengan kekuatan pengambilan keputusan dapat masuk ke dalam kontrak yang mengikat dengan satu sama lain.

3. Mekanisme koordinasi: ini menentukan bagaimana informasi diperoleh dan digunakan dalam pengambilan keputusan. Dua bentuk dominan koordinasi perencanaan dan pasar; perencanaan dapat berupa de-sentralisasi atau terpusat, dan dua mekanisme koordinasi tidak saling eksklusif dan sering hidup berdampingan.

4. Sistem insentif: ini menginduksi dan memotivasi pelaku ekonomi untuk terlibat dalam kegiatan produktif. Hal ini dapat berdasarkan baik reward materi (kompensasi atau kepentingan) atau bujukan moral (misalnya, prestise sosial atau melalui proses pengambilan keputusan yang demokratis yang mengikat mereka yang terlibat). Sistem insentif dapat mendorong spesialisasi dan pembagian kerja.

5. Bentuk organisasi: ada dua bentuk dasar organisasi: aktor dan regulator. pelaku ekonomi termasuk rumah tangga, kelompok pekerja dan tim produksi, perusahaan, usaha bersama dan kartel. organisasi ekonomi regulatif diwakili oleh otoritas negara dan pasar; yang terakhir mungkin badan swasta atau publik.

6. Sebuah sistem distribusi: ini mengalokasikan dana dari kegiatan produktif, yang didistribusikan sebagai pendapatan antara organisasi ekonomi, individu dan kelompok dalam masyarakat, seperti pemilik properti, pekerja dan non-pekerja, atau negara (dari pajak).

7. Mekanisme pilihan publik untuk pembuatan hukum, menetapkan aturan, norma dan standar dan pemungutan pajak. Biasanya ini adalah tanggung jawab negara, tetapi lain sarana pengambilan keputusan kolektif yang mungkin, seperti kamar dagang atau dewan pekerja.

Tipologi

Ada beberapa pertanyaan dasar yang harus dijawab agar ekonomi berjalan memuaskan. Masalah kelangkaan, misalnya, membutuhkan jawaban pertanyaan dasar, seperti: apa yang akan diproduksi, bagaimana memproduksinya, dan siapa mendapat apa yang dihasilkan. 

Sebuah sistem ekonomi adalah cara menjawab pertanyaan-pertanyaan dasar, dan sistem ekonomi yang berbeda menjawabnya berbeda. Banyak tujuan yang berbeda dapat dilihat sebagai diinginkan untuk ekonomi, seperti efisiensi, pertumbuhan, kebebasan, dan kesetaraan.

Sistem ekonomi umumnya tersegmentasi oleh rezim hak properti mereka untuk alat-alat produksi dan dengan mekanisme alokasi sumber daya yang dominan mereka. Ekonomi yang menggabungkan kepemilikan pribadi dengan alokasi pasar disebut "kapitalisme pasar", dan ekonomi yang menggabungkan kepemilikan pribadi dengan perencanaan ekonomi diberi label "perintah kapitalisme" atau dirigisme. 

Demikian juga, sistem yang campuran kepemilikan publik atau koperasi alat-alat produksi dengan perencanaan ekonomi disebut "ekonomi terencana sosialis", dan sistem yang menggabungkan kepemilikan publik atau koperasi dengan pasar yang disebut "sosialisme pasar". 

Beberapa perspektif membangun nomenklatur dasar ini untuk mengambil variabel lain ke rekening, seperti proses kelas dalam suatu perekonomian. Hal ini menyebabkan beberapa ekonom untuk mengkategorikan, misalnya, perekonomian Uni Soviet sebagai kapitalisme negara berdasarkan analisa bahwa kelas pekerja dieksploitasi oleh pimpinan partai. 

Alih-alih melihat kepemilikan nominal, perspektif ini memperhitungkan bentuk organisasi dalam usaha ekonomi.

Dalam sistem ekonomi kapitalis, produksi dilakukan untuk keuntungan pribadi, dan keputusan mengenai investasi dan alokasi input faktor ditentukan oleh pemilik bisnis di pasar faktor. Sarana produksi terutama dimiliki oleh perusahaan swasta, dan keputusan mengenai produksi dan investasi ditentukan oleh pemilik swasta di pasar modal. sistem kapitalis berkisar dari laissez-faire, peraturan pemerintah minimal dan perusahaan negara, sistem pasar yang diatur dan sosial, dengan tujuan ameliorating kegagalan pasar (lihat intervensi ekonomi) atau menambah pasar pribadi dengan kebijakan sosial untuk mempromosikan kesempatan yang sama (lihat kesejahteraan negara), masing-masing.


Dalam sistem ekonomi sosialis (sosialisme), produksi untuk digunakan dilakukan; keputusan mengenai penggunaan alat-alat produksi yang disesuaikan untuk memenuhi permintaan ekonomi; dan investasi ditentukan melalui prosedur perencanaan ekonomi. 

Ada berbagai macam prosedur perencanaan yang diusulkan dan struktur kepemilikan untuk sistem sosialis, dengan fitur umum di antara mereka menjadi kepemilikan sosial dari alat-alat produksi. 

Ini mungkin mengambil bentuk kepemilikan publik oleh semua masyarakat, atau kepemilikan kooperatif oleh karyawan mereka. Sebuah sistem ekonomi sosialis yang memiliki kepemilikan sosial tetapi didasarkan pada proses akumulasi modal dan pemanfaatan pasar modal untuk alokasi barang modal antara perusahaan sosial milik berada di bawah subkategori sosialisme pasar.

Mekanisme Alokasi

Sistem ekonomi dasar dan umum tersegmentasi oleh alokasi adalah:

· Ekonomi pasar ( "lepas tangan" sistem, seperti kapitalisme laissez-faire)
· Campuran ekonomi (hibrida yang memadukan beberapa aspek pasar dan ekonomi yang direncanakan)
· Ekonomi terencana ( "tangan di atas" sistem, seperti sosialisme negara, juga dikenal sebagai "perintah ekonomi" ketika mengacu pada model Soviet)
· Ekonomi tradisional (istilah umum untuk sistem ekonomi yang lebih tua)
· Ekonomi partisipatif (sistem di mana produksi dan distribusi barang dipandu oleh partisipasi publik)
· Hadiah ekonomi (di mana pertukaran dibuat tanpa persetujuan eksplisit untuk hadiah langsung atau masa depan)
·  Barter ekonomi (di mana barang dan jasa secara langsung ditukar dengan barang atau jasa lainnya)
·  Pasca kelangkaan ekonomi (bentuk hipotetis di mana sumber daya tidak langka, seperti konsep Marx tentang masyarakat komunis)

Jenis

Kapitalisme

Kapitalisme umumnya memiliki kepemilikan pribadi atas alat-alat produksi (modal), dan ekonomi pasar untuk koordinasi. kapitalisme korporasi mengacu pada pasar kapitalis ditandai dengan dominasi hirarkis, perusahaan birokrasi.

Merkantilisme adalah model yang dominan di Eropa Barat dari 16 ke abad ke-18. Hal ini mendorong imperialisme dan kolonialisme sampai perubahan ekonomi dan politik mengakibatkan dekolonisasi global. kapitalisme modern telah disukai perdagangan bebas untuk mengambil keuntungan dari peningkatan efisiensi karena keunggulan komparatif nasional dan skala ekonomi dalam yang lebih besar, pasar yang lebih universal. 

Beberapa kritikus telah menerapkan istilah neo-kolonialisme untuk ketidakseimbangan kekuasaan antara perusahaan multi-nasional yang beroperasi di pasar vs bebas orang yang tampaknya miskin di negara-negara berkembang.

Ekonomi Campuran

Tidak ada definisi yang tepat dari "ekonomi campuran". Secara teoritis, mungkin merujuk pada suatu sistem ekonomi yang menggabungkan salah satu dari tiga karakteristik: kepemilikan publik dan swasta dari industri, alokasi berbasis pasar dengan perencanaan ekonomi, atau bebas-pasar dengan intervensi negara.

Dalam prakteknya, "ekonomi campuran" biasanya merujuk kepada ekonomi pasar dengan intervensi besar negara dan / atau sektor publik yang cukup besar di samping sektor swasta yang dominan. ekonomi campuran yang sebenarnya tertarik lebih berat ke salah satu ujung spektrum. model ekonomi terkemuka dan teori-teori yang telah digambarkan sebagai "ekonomi campuran" meliputi:

·        Georgism - disosialisasikan sewa atas tanah
·        Ekonomi campuran
o   American School
o   Dirigisme
o   Model Nordic
o   Sistem Jepang
o Ekonomi pasar sosial juga dikenal sebagai Soziale Marktwirtschaft
o   korporatisme sosial
o   ekonomi pasar sosialis
o   Teori pemanfaatan progresif
o  perencanaan indikatif juga dikenal sebagai ekonomi pasar  yang direncanakan
o   kapitalisme negara

Sosialisme

Sistem ekonomi sosialis (yang semuanya fitur kepemilikan sosial dari alat-alat produksi) dapat dibagi oleh mekanisme koordinasi mereka (perencanaan dan pasar) dalam merencanakan sistem sosialis sosialis dan pasar. Selain itu, sosialisme dapat dibagi berdasarkan struktur properti mereka antara mereka yang didasarkan pada kepemilikan publik, pekerja atau konsumen koperasi dan kepemilikan umum (yaitu, non-kepemilikan). 

Komunisme merupakan tahap hipotetis pembangunan Sosialis diartikulasikan oleh Marx sebagai "Sosialisme tahap kedua" di Kritik Program Gotha, dimana output ekonomi didistribusikan berdasarkan kebutuhan, bukan hanya atas dasar kontribusi tenaga kerja.

Konsepsi asli dari sosialisme melibatkan substitusi uang sebagai unit perhitungan dan harga moneter secara keseluruhan dengan perhitungan dalam bentuk (atau penilaian berdasarkan unit alami), dengan bisnis dan keuangan keputusan digantikan oleh teknik dan kriteria teknis untuk mengelola perekonomian. 

Pada dasarnya, ini berarti bahwa sosialisme akan beroperasi di bawah dinamika ekonomi yang berbeda dibandingkan kapitalisme dan sistem harga. kemudian model sosialisme yang dikembangkan oleh ekonom neoklasik (terutama Oskar Lange dan Abba Lerner) didasarkan pada penggunaan harga nosional yang berasal dari pendekatan trial-and-error untuk mencapai harga kliring pasar pada bagian dari badan perencanaan. Model ini sosialisme disebut "sosialisme pasar" karena mereka termasuk peran pasar, uang dan harga.

Penekanan utama dari ekonomi terencana sosialis adalah untuk mengkoordinasikan produksi untuk menghasilkan output ekonomi untuk langsung memenuhi permintaan ekonomi yang bertentangan dengan mekanisme tidak langsung dari sistem profit di mana kebutuhan memuaskan adalah bawahan mengejar keuntungan; dan untuk memajukan kekuatan produktif ekonomi dengan cara yang lebih efisien sementara kebal terhadap inefisiensi yang dirasakan sistemik (proses siklis) dan krisis overproduksi sehingga produksi akan tunduk pada kebutuhan masyarakat sebagai lawan yang memerintahkan sekitar akumulasi modal.

Dalam ekonomi terencana sosialis murni yang melibatkan proses yang berbeda dari alokasi sumber daya, produksi dan sarana mengukur nilai, penggunaan uang akan diganti dengan ukuran yang berbeda dari nilai dan akuntansi alat yang akan mewujudkan informasi yang lebih akurat tentang suatu objek atau sumber daya.

Dalam prakteknya, sistem ekonomi Uni Soviet dan blok Timur dioperasikan sebagai ekonomi komando, menampilkan kombinasi dari perusahaan milik negara dan perencanaan pusat dengan menggunakan metode materi saldo. Sejauh mana sistem ekonomi yang dicapai sosialisme atau diwakili alternatif untuk kapitalisme adalah diperdebatkan.

Dalam Marxisme ortodoks, modus produksi sama saja dengan subyek artikel ini, menentukan dengan suprastruktur hubungan keseluruhan dari budaya tertentu atau tahap perkembangan manusia.


Aspek Lain

Korporatisme mengacu tripartit ekonomi yang melibatkan negosiasi antara bisnis, tenaga kerja, dan kelompok-kelompok kepentingan negara untuk membangun kebijakan ekonomi, atau lebih umum untuk menugaskan orang untuk kelompok politik berdasarkan afiliasi pekerjaan mereka.

himpunan bagian tertentu dari ekonomi, atau barang tertentu, jasa, teknik produksi, atau aturan-aturan moral juga bisa digambarkan sebagai "ekonomi". Sebagai contoh, beberapa istilah menekankan sektor atau externalizes tertentu:

·        ekonomi digital
·        ekonomi hijau
·        ekonomi informasi
·        ekonomi Internet
·        pengetahuan ekonomi
·        ekonomi alamiah
·        ekonomi virtual
·        ekonomi lingkaran

Yang lain menekankan agama tertentu:

·     Arthashastra - Ekonomi Hindu
·     ekonomi Buddhis
·     ekonomi Islam
·     Distributism - ideal Katolik ekonomi "jalan ketiga", menampilkan kepemilikan lebih terdistribusi dalam ekonomi campuran


Ekonomi Evolusi

Teori Karl Marx pembangunan ekonomi didasarkan pada premis berkembang sistem ekonomi; khusus, dalam pandangannya, selama sejarah sistem ekonomi yang unggul akan menggantikan yang lebih rendah. "Inferior" sistem yang dilanda "kontradiksi internal" dan "inefisiensi" yang membuat mereka "tidak mungkin" untuk bertahan hidup dalam jangka panjang. 

Dalam skema Marx, feodalisme digantikan oleh kapitalisme, yang akhirnya akan digantikan oleh sosialisme. Joseph Schumpeter memiliki konsepsi evolusi pembangunan ekonomi, tapi tidak seperti Marx, ia de-menekankan peran perjuangan kelas dalam menyumbang perubahan kualitatif dalam modus ekonomi produksi. 

Dalam sejarah dunia selanjutnya, negara komunis berjalan sesuai dengan ideologi Marxis-Leninis telah baik runtuh atau secara bertahap direformasi ekonomi mereka terpusat direncanakan menuju ekonomi berbasis pasar, misalnya dengan perestroika dan pembubaran Uni Soviet, reformasi ekonomi China, dan Doi Moi di Vietnam.

Ekonomi evolusioner Mainstream terus mempelajari perubahan ekonomi di zaman modern. Ada juga minat baru dalam memahami sistem ekonomi sebagai sistem evolusi di bidang muncul dari ekonomi Kompleksitas.


Konteks Masyarakat

Sistem ekonomi dapat dianggap sebagai bagian dari sistem sosial dan hirarki yang sama dengan sistem hukum, sistem politik, budaya, dll Sering kali ada korelasi yang kuat antara ideologi tertentu, sistem politik dan sistem ekonomi tertentu (misalnya, mempertimbangkan makna dari istilah "komunisme"). Banyak sistem ekonomi tumpang tindih satu sama lain dalam berbagai bidang (misalnya, istilah "mixed ekonomi" bisa dikatakan untuk memasukkan unsur-unsur dari berbagai sistem). Ada juga berbagai kategorisasi hirarkis saling eksklusif.

Ideologi Politik

Anarkis dan libertarianisme

Berbagai strain anarkisme menganjurkan sistem ekonomi yang berbeda, yang semuanya memiliki keterlibatan sangat kecil atau tidak ada pemerintah. Ini termasuk:

o   Sayap kanan
o   Anarko-kapitalisme

o   Sayap kiri
o   Anarko-komunisme
o   Anarko-sindikalisme
o   Anarko-sosialisme

Libertarianisme juga melakukan advokasi peran minimal pemerintah, termasuk sistem ekonomi seperti:

·        komunisme libertarian
·        sosialisme libertarian

·        sindikalisme


Berikut Link Download Materi Kuliah Sistem Ekonomi



Baca Juga  :



Share:
Powered by Blogger.